A partir de septembre 2022, les premiers vaccins ARNm bivalents contre le SARS-CoV-2 ont été mis sur le marché et recommandés chez les personnes de plus de 60 ans. Chez les personnes vaccinées, quel est le gain de protection conféré par ce deuxième rappel avec les vaccins monovalents utilisés initialement ? La protection a-t-elle été différente selon que le variant dominant était Omicron BA.2 ou Omicron BA.4/5 ? Enfin, quelle protection supplémentaire contre l’infection les vaccins bivalents apportent-ils ? Plusieurs études récentes réalisées par Santé publique France apportent des réponses à ces questions. Deux d’entre elles, portant sur les vaccins monovalents, sont parues dans la revue Vaccine [1, 2]. La troisième porte sur les vaccins bivalents et est accessible dans l’archive ouverte MedRxiv [3].

[1] Cynthia Raissa, Tamandjou Tchuem, Vincent Auvigne (et al.), Vaccine effectiveness and duration of protection of COVID-19 mRNA vaccines against Delta and Omicron BA.1 symptomatic and severe COVID-19 outcomes in adults aged 50 years and over in France, Vaccine, Volume 41, Issue 13, 2023, Pages 2280-2288

[2] Cynthia Tamandjou, Vincent Auvigne, Justine Schaeffer (et al.), Effectiveness of second booster compared to first booster and protection conferred by previous SARS-CoV-2 infection against symptomatic Omicron BA.2 and BA.4/5 in France. Vaccine, 2023

[3] Vincent Auvigne, Cynthia Tamandjou, Justine Schaeffer (et al.), Protection against symptomatic SARS-CoV-2 BA.5 infection conferred by the Pfizer-BioNTech Original/BA.4-5 bivalent vaccine compared to the mRNA Original (ancestral) monovalent vaccines – a matched cohort study in France, medRxiv 2023.03.17.23287411